Дело № 5-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«18» июня 2014 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Синягин Р.А., находящийся по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Павлова С.К., *** года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***,
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2014 года в отношении Павлова С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17 июня 2014 года в *** час. *** мин. по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в магазине «***» Павлов С.К. совершил хищение товара - семечки «***», весом *** грамм, на сумму *** рублей *** копеек.
В своих объяснениях мировому судье Павлов С.К. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 17 июня 2014 года в *** час. *** мин. по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в магазине «***» Павлов С.К. совершил хищение товара - семечки «***», весом *** грамм, на сумму *** рублей *** копеек.
Вина Павлова С.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами. Не доверять указанным доказательствами оснований у суда не имеется.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Павлова С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста, установленном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ будет соответствовать возможности предупреждения совершения им новых правонарушений в области охраны собственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Павлова С.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, начиная с 20 час. 30 мин. 17 июня 2014 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Синягин
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Р.А. Синягин
