Дело № 2-641/16-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска Цыганкова Т.Д.,
при секретаре Дьяченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края- филиал ФГУП «Почта России» к Коноваловой Марине Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что в августе 2013 года в ОСП-Хабаровск ОСП Хабаровский почтамт была выявлена недостача денежных средств в размере 3427 рублей 09 копеек. В ходе проверки было установлено, что денежные средства в размере 3427 рублей 09 копеек были направлены дважды 06.08.2013 года двумя разными переводами Коноваловой М.Е.. Согласно платежного поручения <НОМЕР> от 05.08.2013 года денежные средства в сумме 3427 рублей 09 копеек были направлены 06.08.2013 года из ГУ ХРО ФСС РФ-филиал 7 в адрес ФГУП «Почта России» для осуществления денежного перевода Коноваловой М.Е.. В связи со сбоем в программе денежные средства в сумме 3427 рублей 09 копеек были отправлены дважды электронными переводами <НОМЕР> от 06.08.2013 года и <НОМЕР> от 06.08.2013 года в адрес Коноваловой М.Е.. Денежные средства были получены ответчиком согласно бланку электронного перевода. В результате указанного, истцу был причинен ущерб в сумме 3427 рублей 09 копеек. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 3427 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Коноваловой М.Е. 09 августа 2013 года в ОПС-41 были получены денежные переводы <НОМЕР> и <НОМЕР> от ГУ ХРО ФСС РФ- Филиал 7 на сумму 3427 рублей 09 копеек каждый (л.д. 8).
Факт перевода денежных средств Коноваловой М.Е. подтверждается также платежным поручением <НОМЕР> от 05.08.2013 года (л.д. 9), копией списка к платежному поручению (л.д. 10), списком приема банковских переводов (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что истец предъявил исковые требования к ответчику обосновано, и они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края- филиал ФГУП «Почта России» к Коноваловой Марине Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Марины Евгеньевны в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края- филиал ФГУП «Почта России» 3427 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районый суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.Д.Цыганкова
