Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Хабаровск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска О.В. Шевцова, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70А) дело об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комаровой Светланы Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, проживающей по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 11-47,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Комаровой С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, согласно которому <ДАТА3> в 19 час 15 минут, Комарова С.Ю. в магазине «Самбери» ООО «Янтарь», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 25 А, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с прилавка кофе «Эспрессо» сумму 168, 64 рублей, и, не намереваясь оплачивать данный товар, прошел мимо кассового аппарата.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
При рассмотрении дела Комарова С.Ю. вину в указанном административном правонарушении не признала, показала, что она не имела умысла на хищение кофе, кроме кофе она брала и другие продукты питания, за которые рассчиталась, кофе выложить из сумки забыла. При выходе из зоны кассового аппарата, сработала сигнализация, к ней сразу подошел охранник, она объяснила, что забыла рассчитаться за кофе и хоте отдать за него в кассу деньги, однако охранник изъял кофе и не разрешил за него рассчитаться.
Заслушав Комарову С.Ю., изучив материалы дела, в частности:
-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Комаровой С.Ю. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д. 2/;
-рапорт о выявлении рассматриваемого административного правонарушения /л.д. 5/;
-объяснение Комаровой С.Ю. /л.д. 7/;
-заявление директора ООО «Янтарь» Самбери от <ДАТА3>, адресованное начальнику ОП <НОМЕР> о факте хищения товара <ДАТА3>, указанного в протоколе об административном правонарушении /л.д. 12;
-справку об ущербе /л.д. 13/.
Мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.
С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
При рассмотрении дела, в действиях Комаровой С.Ю., умысел на тайное хищение имущества и корыстной цели, не установлен. Как при составлении в отношении Комаровой С.Ю. протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей, установлено, что последняя, забыла рассчитаться за указанный в протоколе об административном правонарушении товар, имущество не было обращено Комаровой С.Ю. в свою пользу или в пользу других лиц, возможность распорядиться имуществом Комаровой С.Ю. не имела, была задержана сотрудниками ЧОП при выходе из зоны кассового аппарата.
При таких обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для привлечения Комаровой С.Ю. к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, и дело подлежит прекращению за отсутствуем состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Комаровой Светланы Юрьевны по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
Жалоба может быть подана непосредственно в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в вышеуказанные сроки.
Мировой судья: О.В.Шевцова
