Дело № 5-133-935 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2014 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Титаренко<ФИО1>), рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении Панюшко Г. Д. , <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Панюшко Г. Д. являясь <НОМЕР> осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <НОМЕР> будучи ответственным за соблюдение мер пожарной безопасности, не устранил в срок до <ДАТА4> предписание Государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору ОНД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>
Панюшко Г. Д. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.
В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии с абзацем 3 п. 70 Приказа МЧС РФ от <ДАТА6> N 517 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА8> N 10424), сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
Приложением <НОМЕР> к Административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности утверждён образец бланка предписания.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> Государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору ОНД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> России по <АДРЕС> области, было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Срок устранения в предписании указан до <ДАТА4> (л. д. 4).
<ДАТА9> Главный Государственный инспектор г. <АДРЕС> по пожарному надзору, начальник ОНД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> России по <АДРЕС> области издал распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <НОМЕР> (л. д. <НОМЕР>).
<ДАТА10>, Государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору инспектором ОНД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> России по <АДРЕС> области, в результате проверки было выявлено нарушение обязательных требований, о чём составлен акт <НОМЕР> (л. <НОМЕР>
В связи с чем, <ДАТА10> в отношении Панюшко Г. Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 2).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА12>, с изм. от <ДАТА13>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (принят ГД ФС РФ <ДАТА14>) (с изм. и доп., вступающими в силу с <ДАТА15>), в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаю наличие в действиях Панюшко Г. Д. состава административного правонарушения.
Действия Панюшко Г. Д. следует квалифицировать по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Панюшко Г. Д. от административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 12, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панюшко Г. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья:
