Дело № 2-921/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2014 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н.Новгорода Круглова Е.Л., при секретаре Аксеновой Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России№ 1 по Нижегородскойобласти к Ерину М.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ерину М.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 28.36 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в адрес ответчика было направлено требование №37025 от 10.08.2009 г с просьбой погасить задолженность по налогу.
В установленный срок задолженность погашена не была.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование №37025 от 10.08.2009 г с просьбой погасить задолженность по налогам и пени в срок до 28.08.2009 года. Исковое заявление МРИФНС России № 1 по Нижегородской области к ответчику о взыскании задолженности по указанному требованию подано мировому судье 16 июня 2014 года. Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, находит, что МРИФНС России № 1 по Нижегородской областиобратилась в суд с рассматриваемым иском по истечении предусмотренного ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд считает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, в иске истцу отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В иске инспекции Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Ерину М.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья: Е.Л.Круглова
