05-151/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 час. 15 мин. начальник ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации.
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3-1 КоАП Российской Федерации
Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА3>.
<ДАТА1> <ФИО2> в судебном заседании показал, что не признает вину, наложенный штраф ГИБДД, он в добровольном порядке оплатил <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией серии 04/04 АА за <НОМЕР> от <ДАТА6>, оплаченной в ОАО Россельхозбанк. Квитанция прилагается к материалам дела.
На основании вышеизложенного, просит суд прекратить производство дела в отношении него.
Выслушав показания <ФИО2> и, исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях привлекаемого к административной ответственности не усматривается наличие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В соответствии ст. 24.5 ч.1п. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Поскольку в материалах дела отсутствуют фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновность привлекаемого административной ответственности, суд считает, что согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании ст.24.5ч.1п.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения в его действиях.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.
И.о мирового судьи <ФИО1>
