ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.14.45 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей в магазине «Пятерочка» ООО «ТФ «Самара-Продукт», директором, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 143, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-25,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела ЗПП Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.45 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 11.00 час. в магазине «Пятерочка» ООО «ТФ «Самара-Продукт», расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 143 установлено, что допущена реализация продукции без указания в сопроводительной документации, сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, а именно: отсутствовала товарно-сопроводительная документация, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший) на 1). Полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров (крылышко), охлажденный, упакованный в индивидуальную упаковку (подложка), Т.М. «Васильевский бройлер», производителя: ОАО Птицефабрика «Васильевская» 2) Тушка ЦБ, 1 сорта, в пакетах, потрошенная, упакованная, производителя: ОАО Птицефабрика «Васильевская» 2) Тушка ЦБ, 1 сорта, в пакетах, потрошеная, упакованная, производителя: ЗАО «Уральский бройлер», <АДРЕС> область, что является нарушением требований ч.4 ст.7 Закона РФ от <ДАТА5> № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.12 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ, признала.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ состоит в реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, главным специалистом-экспертом отдела ЗПП Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11.00 час. в магазине «Пятерочка» ООО «ТФ «Самара-Продукт», расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 143 установлено, что допущена реализация продукции без указания в сопроводительной документации, сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, а именно: отсутствовала товарно-сопроводительная документация, содержащая сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший) на 1). Полуфабрикат из мяса цыплят-бройлеров (крылышко), охлажденный, упакованный в индивидуальную упаковку (подложка), Т.М. «Васильевский бройлер», производителя: ОАО Птицефабрика «Васильевская» 2) Тушка ЦБ, 1 сорта, в пакетах, потрошенная, упакованная, производителя: ОАО Птицефабрика «Васильевская» 2) Тушка ЦБ, 1 сорта, в пакетах, потрошеная, упакованная, производителя: ЗАО «Уральский бройлер», <АДРЕС> область.
Распоряжением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о проведении плановой, выездной проверки в отношении ООО «ТФ «Самара-Продукт» от <ДАТА8> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, 143 с целью реализации ежегодного плана проведения плановых проверок, опубликованного на официальном сайте органа государственного контроля (надзора) в сети «Интернет».
Распоряжением о внесении изменений в Распоряжение от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Приглашением, адресованном директору магазина <НОМЕР> ООО «ТФ «Самара-Продукт» <ФИО2> о прибытии в отдел защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области для составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.45 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание <ФИО2> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>
