Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Хасавюрт 09 июня 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №106 г. Хасавюрт, РД, мировой судья Бексултанов Ш.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу:  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
 

 

установил:
 

 

          Рамазанов <ФИО> по ул. <АДРЕС> <ФИО3>, в помещении кафе под названием <ФИО4> установил игровые аппараты в количестве 8 штук, подключенные к электросети, т.е. организовал и занимался игорным бизнесом вне игровой зоны.  
 

          В данном заведении Рамазанов <ФИО> в нарушении ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ, была организованна азартная игра. С вышеуказанного игорного заведения изъято восемь игровых аппарата, тем самым гр. Рамазанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. 
 

          Рамазанов <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО5> 
 

         Данное административное дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

          Согласно Федерального закона <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ «от <ДАТА4> на территории РФ созданы игровые зоны для осуществления предпринимательской деятельности в указанной сфере, куда территория РД не подпадает.
 

          С <ДАТА5> организация предпринимательской деятельности по проведению азартных игр кроме как указанных в федеральном законе зонах на другой территории Российской Федерации запрещена.
 

          Вина <ФИО5> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 

          - протоколом от <ДАТА6> за <НОМЕР> <ФИО6>, из которого усматривается что гр. Рамазанов <ФИО> в игровом зале расположенном по <АДРЕС> <ФИО3>, установил 8 игровых аппарата и занимался игорным бизнесом,  вне игровой зоны;
 

          - распоряжением от <ДАТА7>, за №621;
 

          - постановлением за №622;
 

          - актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия;
 

          - протоколом добровольной выдачи;
 

          - протоколом изъятия документов;
 

          - объяснением <ФИО5>
 

          - протоколом осмотра игрового оборудования;
 

          - фото - таблицей;
 

          - справкой специалиста ЭКЦ;
 

          Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом и соответствуют установленным требованиям закона.
 

          Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в силу ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
 

          При   таких   обстоятельствах   суд   считает  <ФИО5>  виновным   в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 

          При назначении <ФИО5>  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
 

          Обстоятельства смягчающими и отягчающие административную ответственность по делу не установлено.
 

          Изъятые игровые аппараты  в количестве 8 (восемь) штук подлежат конфискации с последующим уничтожением, так как игорная деятельность на территории Республики <АДРЕС> запрещена.
 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

 

          Признать Рамазанова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех) тысячи рублей.
 

          Игровые аппараты в количестве 8 (восьми)  штук находящиеся на хранении в здании УЭБ и ПК МВД по РД, конфисковать с последующим уничтожением.
 

          Уничтожение вышеуказанных 8 (восьми) игровых аппарата поручить МО УФССП России по г. <АДРЕС> РД.
 

          Указанную сумму оплатить на расчетный счет:
 

          <ФИО7><НОМЕР>.
 

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

          Разъяснить <ФИО5>  что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 

          Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №106 г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бексултанов Ш.А.