Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Когай <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 50 минут Когай Зоя, находясь на территории универсального розничного ранка ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, реализовывала спортивную одежду, содержащую незаконное воспроизведение чужого товарного знака «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с воспроизведением олимпийской символики, правообладателем которого является ООО «Спорттовары Боско», совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Когай Зоя не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, направленная в адрес Когай <ОБЕЗЛИЧИНО>. вернулась с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения», суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Частями 1, 2 статьи 1484 Кодекса лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
При этом в силу ч. 3 указанной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Как следует из представленных материалов дела, Когай Зоя незаконно использовала чужой товарный знак «<ОБЕЗЛИЧИНО>», поскольку с Когай Зоя какого-либо соглашения на использование товарного знака «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не заключалось.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
Ст. 1481 ГК РФ устанавливает, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.
Согласно ст. 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Право использования товарного знака можно передать юридическому или физическому лицу в отношении всех или части товаров по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (ст. 1489 ГК РФ).
Указанные договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации в Роспатенте (ст. 1490 ГК РФ).
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ в порядке, установленном ст.ст. 1503 и 1505 ГК России. Товарный знак после его государственной регистрации подлежит охране.
Виновность Когай <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим образом, с соблюдением требований, установленных ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом осмотра от <ДАТА4>, протоколом ареста продукции от <ДАТА4>, объяснениями Когай <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> и иными материалами дела.
Суд квалифицирует действия Когай <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
Как следует из представленных материалов дела, изъята следующая продукция, содержащая незаконное воспроизведение чужого товарного знака:
Один спортивный костюм, заявленной стоимостью 2400 рублей.
При назначении административного наказания суд учел отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Когай <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Когай Зою, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, маркированных товарным знаком «<ОБЕЗЛИЧИНО>»:
- одного спортивного костюма, находящегося на хранении в здании ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
Р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю <АДРЕС>
КБК 18811690040046000140
БИК <НОМЕР>
КОД ОКТМО 05723000
КПП 251101001
