Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

 

Постановление
 

 по делу об административном правонарушении 
 

 

 

    г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 

 

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, находящегося по адресу: Г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: контролера технического состояния транспортных средств ООО «Автоуслуги» Литовка В.В2, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, осуществляющего деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,      
 

 

установил:
 

 

     Должностное лицо - контролер технического состояния транспортных средств ООО «Автоуслуги» Литовка В.В2 не выполнил свои должностные обязанности, в результате чего перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более 8 человек осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  что было выявлено <ДАТА3> в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 39 минут в ходе транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего ООО «Автоуслуги», под управлением водителя <ФИО3>, осуществлявшего перевозку пассажиров в количестве 12 человек по регулярному городскому маршруту <НОМЕР> км. - Профилакторий), а именно:
 

    В автотранспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемом для регулярных перевозок пассажиров и багажа разрушение пола пассажирского помещения автобуса, способные служить причиной травмы (материал покрытия ступеней имеет сквозную коррозию; ступенька не прикреплена должным образом к каркасу транспортного средства, что позволяет её смещение и тем самым может нанести вред здоровью пассажиров, как входящим в транспортное средство, так и выходящим из него), чем нарушены п. п. з п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР>. ГОСТ Р 51825-2001; п.4.7.25. ГОСТ Р 51709-2001;
 

    В автотранспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемом для регулярных перевозок пассажиров и багажа сиденья не закреплены в местах, предусмотренных конструкцией АТС, чем нарушены п. п. з п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ГОСТ Р 51709-2001;
 

    Внутри транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа отсутствует следующая информация: фамилия водителя, фамилия кондуктора, чем нарушены п.37 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> п. п. и п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 

     Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Литовка В.В2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, направленная в адрес Литовка В.В2 вернулась с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения»  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 

     Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 

    В соответствии со ст.  2 Федерального закона от <ДАТА7> N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.
 

    Как следует из представленных материалов, при проверке принадлежащего ООО «Автоуслуги» транспортного средства под управлением водителя <ФИО3>, осуществлявшего перевозку пассажиров в количестве 12 человек по регулярному городскому маршруту <НОМЕР> установлены следующие нарушения:
 

    В автотранспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемом для регулярных перевозок пассажиров и багажа разрушение пола пассажирского помещения автобуса, способные служить причиной травмы (материал покрытия ступеней имеет сквозную коррозию; ступенька не прикреплена должным образом к каркасу транспортного средства, что позволяет её смещение и тем самым может нанести вред здоровью пассажиров, как входящим в транспортное средство, так и выходящим из него), чем нарушены п. п. з п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР>. ГОСТ Р 51825-2001; п.4.7.25. ГОСТ Р 51709-2001;
 

    В автотранспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемом для регулярных перевозок пассажиров и багажа сиденья не закреплены в местах, предусмотренных конструкцией АТС, чем нарушены п. п. з п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ГОСТ Р 51709-2001;
 

    Внутри транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа отсутствует следующая информация: фамилия водителя, фамилия кондуктора, чем нарушены п.37 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> п. п. и п.4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 

    Виновность  контролера технического состояния транспортных средств ООО «Автоуслуги» Литовка В.В2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом об обнаружении  признаков административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>, должностной инструкцией контролера технического состояния автотранспортных средств.
 

               Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.              
 

    Все доказательства признаны достоверными, допустимыми и достаточными для признания Литовка В.В2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литовка В.В2,  судом не установлено.
 

    При назначении административного наказания суд учел личность Литовка В.В2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

п о с т а н о в и л:
 

 

               Должностное лицо - контролера технического состояния транспортных средств ООО «Автоуслуги» Литовка В.В2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                           Родик С.Г1
 

 

    Реквизиты на оплату штрафа:
 

    Получатель: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> УГАДН по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 

    Банк получателя: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю.
 

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю.
 

    <НОМЕР> счета: 40101810900000010002
 

    БИК: 040507001  Код КБК: 106 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО: 05 723 000