Дело № 5-10-340/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 10 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спиридониди <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> минуты на <АДРЕС> водитель Спиридониди Г.К. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. Спиридониди Г.К. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма об уведомлении о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия не уведомил. Материалы по факту административного правонарушения, совершенного Спиридониди Г.К. представлены в полном объеме, также в протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим, суд считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. Вина Спиридониди Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении согласно, которому, <ДАТА3> минуты на <АДРЕС> водитель Спиридониди Г.К. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД, (л.д. 4).
Схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой Спиридониди Г.К. в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 6).
Видеозаписью приобщенной к материалам дела, из которой усматривается, что водитель Спиридониди Г.К. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п.1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 утвержден административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 118 Регламента при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение № 7 к Регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Спиридониди Г.К. в зоне действия знака «Обгонзапрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается схемой правонарушения, согласно которой Спиридониди Г.К. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. (л.д.6). Схема составлена в соответствии с требованиями Регламента.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением № 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки». Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Анализируя письменные доказательства по делу, судья считает, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и свидетельствуют о совершении обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Действия Спиридониди <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Спиридониди Г.К. наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спиридониди <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА<ОБЕЗЛИЧЕНО>
