Дело № 5-10-352/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п.Иловля Волгоградской области 18 июня 2014 годамировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Морозова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
выслушав Морозова В.Л., исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> минут на <АДРЕС> водитель Морозов В.Л. управлял транспортным средством «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> после чего оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
В судебном заседании Морозов В.Л. с протоколом согласился, и пояснил, что <ДАТА3> минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершил столкновение с транспортным средством «<НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР>, после чего оставил место происшествия, так как испугался.
Виновность Морозова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> минут на <АДРЕС> водитель Морозов В.Л. управлял транспортным средством «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> после чего оставил место происшествия /л.д. 3/.
Объяснениями Морозова В.Л. данными при составлении протокола. /л.д. 11/.
Схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> ( л.д.8)
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> ( л.д.4).
Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым <ДАТА3> минут на <АДРЕС> водитель Морозов В.Л. управлял транспортным средством «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> после чего оставил место происшествия ( д.д. 5-7)
Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Согласно п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 ( в ред.от 28.03.2012) « О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оценивая объяснения свидетелей данные при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судьяпришел к выводу о достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Действия Морозова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, мировой судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, считаю возможным назначить Морозову В.Л. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Исполнение постановления возложить на начальника межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» по Волгоградской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко
