№ 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
23 июня 2014 г. г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 10 г.Дзержинска Нижегородской области Юлина Л.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях» в отношении
Ененко <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года в материалах дела отсутствуют,
Установил:
Из материалов дела следует, что 15 мая 2014 г. в 12 часов 10 минут Ененко С.С. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Дзержинска, осуществлял торговлю постельного белья по 300 рублей за комплект, в месте не согласованном с органами местного самоуправления для торговли.
В отношении Ененко С.С. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Ененко С.С не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, отправленной по почте заказным письмом по месту регистрации.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
Учитывая, что Ененко С.С. извещался о времени и месте рассмотрения дела, его право на объективное рассмотрение дело не нарушено.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ененко С.С.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
Ененко С.С. вменено совершение правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях» - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Как следует из материалов об административном правонарушении 15 мая 2014 г. в 12 часов 10 минут Ененко С.С. у дома<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Дзержинска, осуществлял торговлю постельного белья по 300 рублей за комплект, в месте не согласованном с органами местного самоуправления для торговли.
Факт совершения Ененко С.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
Протоколом 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которого, 15 мая 2014 г. в 12 часов 10 минут Ененко С.С. у дома<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Дзержинска, осуществлял торговлю постельного белья по 300 рублей за комплект, в месте не согласованном с органами местного самоуправления для торговли; письменными объяснениями Ененко С.С.., фототаблицей торговой точки по продаже постельного белья ; рапортом.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Ененко С.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, ч.1, 11.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», ст.29.7 - 29.11 КОАП РФ, мировой судья
Постановил:
ПризнатьЕненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 1000 рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В.Юлина
