Решение по административному делу

    № 5-540/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    «26» июня 2014 г.г. Дзержинск
 

 

                Мировой судья судебного участка  № 10 г. Дзержинска Нижегородской области Юлина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородскойобласти «Об административных правонарушениях», в отношении Лазарева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ привлекавшегося,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Из материалов дела следует, что Лазарев С.В. 01.06.2014 г. в 19 час. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил спокойствие членов семьи.
 

    В отношении Лазарева С.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
 

     В судебное заседание Лазарев С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, отправленной по почте заказным письмом по месту регистрации.  Повестка адресату вручена не была в связи с истечением срока хранения. 
 

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
 

    Учитывая, что Лазарев С.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной повестки уклонился, его право на объективное рассмотрение дела не нарушено.
 

    На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лазарева С.В.
 

             Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 

    Лазареву С.В.  вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях» - Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Как следует из материалов об административном правонарушении  Лазарев С.В. 01.06.2014 г. в 19 час. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил спокойствие членов семьи.
 

    Факт совершения Лазаревым С.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: письменными объяснениями и заявлением <ФИО2>, объяснениями Лазарева С.В., рапортом.
 

    Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменные объяснения  и заявление <ФИО2>, объяснения Лазарева С.В., рапорт,  имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о наличии в действиях Лазарева С.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
 

    При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался по 20 гл.КоАП РФ, обстоятельства дела.
 

    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так  и другими лицами.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Признать виновным  Лазарева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях» и назначить  ему административное наказание  в  виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

               Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

 

Мировой судья                                                                              Л.В. Юлина