Дело № 5-888/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Выкса Нижегородской области 21 июля 2014 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области мировой судья судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гришина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, 19.07. 2014 года в 19 час 15 минут на у дома <АДРЕС> в г.<АДРЕС> а <АДРЕС> области водитель Гришин<ФИО> не имеющей права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием Гришина<ФИО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Гришин<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Гришина<ФИО> оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установлена в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Материалы административного дела свидетельствуют о том, что 19.07. 2014 года в 19 час 15 минут на у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> а <АДРЕС> области водитель Гришин<ФИО> не имеющей права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения
Основанием полагать, что 19.07 2014 года в 19час 15 минут водитель Гришин<ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила).
В результате освидетельствования Гришин<ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Гришина<ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование Гришина<ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотест-6810, дата последней поверки прибора 13.08..2013 года, показания прибора 0,22 мг/л.
Согласно справке выданной Инспектором РЭО ГИБДД ОМВД Гришин<ФИО> водительское удостоверение не получал.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года 52 ВУ 405839, акт освидетельствования на состояние опьянения от <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> года с бумажным носителем; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> АН 073930 от <ДАТА3>; справка инспектора РЭО ГИБДД ОМВД мировой судья установил, что названные документы составлены уполномоченным лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, представленные в дело доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
На основании изложенного факт управления транспортным средством водителем Гришиным<ФИО> не имеющем права управления, в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Гришиным<ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и о наличии вины Гришина<ФИО> в совершении вменяемого правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гришина Сергея Степановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 19.07. 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Гришакина
