Решение по административному делу

                                                                         Дело № 5-890/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Выкса Нижегородской области 21 июля 2014 года И.о. Мирового судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области мировой судья судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Зубакова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего.
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении Зубаков<ФИО> на ул. <АДРЕС>, около д<АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ДАТА3> в 13 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, назойливое приставание к гражданам,  то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ.
 

    Дело рассматривается с участием Зубакова<ФИО>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ.
 

    В судебном заседании Зубаков<ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что алкогольные напитки употребляет очень редко.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, Зубаков<ФИО>, мировой судья пришел к следующему выводу.
 

    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
 

    Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА3> в 13 часов 20 минут около д.<НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области  <ФИО3>. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, назойливое приставание к гражданам,  то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ.
 

    Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА3> Зубаков <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения отказался.
 

    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,    справку врача психиатра - нарколога от <ДАТА4> <НОМЕР>, протокол об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР>, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ.
 

    Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
 

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья установил, что  <ДАТА3> в 13 часов 20 минут Зубаков <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Зубаковым<ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и о наличии вины Зубакова<ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения.
 

    При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.
 

    Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Зубакова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Выксунскому району) Банк ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ИНН 5247006364 КПП 524701001 БИК 042202001 Р/с 40101810400000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 22715000 В случае неуплаты в шестидесяти дневной срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Гришакина