Дело № 2-184/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Килемары 14 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Комсомольская, д. 23, Батракова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу в общей сумме 3047 рублей 76 копеек,
у с т а н о в и л :
10 июня 2014 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл (далее инспекция) обратилась к мировому судье с иском к Ивановой А.Н. о взыскании с него задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 2065 рублей 83 копейки, за 2009 год - 688 рублей 61 копейка и пени в сумме 293 рубля 32 копейки, всего 3047 рублей 76 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пени, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов.
31 марта 2009 года налогоплательщику было направлено требование № 19399 об уплате в срок до 26 апреля 2009 года сумм земельного налога и пени всего 2111 рублей 80 копеек.
04 марта 2010 года налогоплательщику было направлено требование № 13498 об уплате в срок до 30 марта 2010 года сумм земельного налога и пени всего 935 рублей 96 копеек.
Налогоплательщиком указанные требования налогового органа не исполнены.
В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Ивановой А.Н. задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 2065 рублей 83 копейки, за 2009 год - 688 рублей 61 копейка и пени в сумме 293 рубля 32 копейки, всего 3047 рублей 76 копеек, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек.
Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в пределах сумм, указанных в требованиях, инспекцией в суд не направлялось.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживаются полностью.
В судебном заседании ответчик Иванова А.Н. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла и об уважительности неявки в судебное заседание не сообщала.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил норму ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.
Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из требования об уплате налога и пени № 19399 от 31 марта 2009 года, направленного Ивановой А.Н., следует, что ответчик ставилась в известность о существовании за ней задолженности по земельному налогу, и предлагалось в срок до 26 апреля 2009 года её погасить.
Учитывая, что срок исполнения требования по уплате земельного налога определен как 26 апреля 2009 года. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек 26 октября 2009 года.
Из требования об уплате налога и пени № 13498 от 04 марта 2010 года, направленного Ивановой А.Н., следует, что ответчик ставилась в известность о существовании за ней задолженности по земельному налогу, и предлагалось в срок до 30 марта 2010 года её погасить.
Учитывая, что срок исполнения требования по уплате земельного налога определен как 30 марта 2010 года. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек 30 сентября 2010 года.
Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления иска в суд.
Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послужившими препятствием к подготовке и подаче в суд заявления, не установлено. При этом налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 48 НК РФ, ч.6 ст.152, ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Ивановой А.Н. задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 2065 рублей 83 копейки, за 2009 год - 688 рублей 61 копейка и пени в сумме 293 рубля 32 копейки, всего 3047 рублей 76 копеек, отказать.
В иске Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 2065 рублей 83 копейки, за 2009 год - 688 рублей 61 копейка и пени в сумме 293 рубля 32 копейки, всего 3047 рублей 76 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Батракова
