Дело № 2-766/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Йошкар-Ола 10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Емельянова Л.В., при секретаре Кузнецовой С.В., с участием представителя истца действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности Соловьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Йошкар-Ола о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Акимова Н.А. обратилась к мировому судье с указанным иском. В обоснование указала, что 21 февраля 2014 года в 09 час. 30 мин. у д. 55 по ул. Красноармейская г. Йошкар-Ола по вине водителя автомобиля <НОМЕР> Иванова В.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина <НОМЕР>, принадлежащая истцу, получила механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», ответственность истца застрахована в ОСАО «Ингосстрах». По прямому возмещению убытков страховая компания выплатила истцу страховое возмещение на восстановительный ремонт в сумме 19596 руб. 00 коп. В выплате страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости транспортного средства, которая согласно заключению эксперта-оценщика <ФИО1> № 04.03.07 УТС составляет 6857 руб. 45 коп., ответчиком истцу отказано. Истец просит взыскать с ответчика величину УТС в размере 6857 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в сумме 1000 руб. 00 коп, неустойку в размере 6204 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., расходы на услуги нотариуса в размере 620 руб. 00 коп., а также штраф.
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, просил взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще.
Третье лицо Иванов В.С., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы.
Исходя из принципов гражданского права, установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. При этом в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
При определении размера подлежащей взысканию компенсации за оплату услуг представителя размер такой компенсации зависит от ценности блага, которое приобрел доверитель в результате усилий поверенного.
Истцом на основании договора об оказании юридических услуг № 17/2013 от 30 апреля 2014 года и квитанции № 000290 от 30 апреля 2014 годаоплачено ИП Соловьеву С.В. 6000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах взыскание в счет компенсации судебных издержек 6000 руб. 00 коп. по данному делу мировой судья признает разумным.
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг в размере 620 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:Принять от представителя истца Акимовой Н.А., Соловьева С.В., наделенного надлежащими полномочиями, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Акимовой Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Йошкар-Ола о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля прекратить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Акимовой Н.А. судебные расходы в размере 6620 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района.
Мировой судья Л.В.Емельянова
