Решение по административному делу

                                                                                                              ДЕЛО № 5  - 351/14
 

 

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                    о привлечении к административной ответственности
 

 

    02 июня 2014 года                                                                                           г Н. Новгород                                                            
 

    Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода Тимина М.А., г. Н.Новгород Анкудиновское шоссе, д. 32,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 

    ч. 1 ст. 2.1.  Кодекса НО об административных правонарушениях, совершенных гр. Каташиным <ФИО1>,
 

    Дата рождения:  <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>

    Проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>
 

    Подвергался ли административной ответственности: сведений нет,
 

 

                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 01 часа 00 минут гр. Каташин С.В.,   находясь  в <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток громкими выкриками, на замечания не реагировал. 
 

    Каташину С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России (л.д.1). Каташин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о рассмотрение в свое отсутствие не просил. Согласно ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 29.6. КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Каташина С.В., по имеющимся материалам.
 

    Судья,  исследовав материалы дела,   пришел к следующему.
 

    Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

                Изучив материалы дела, нахожу вину Каташина С.В. в совершении правонарушения установленной и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 2.1. КоАП НО, вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 2), объяснениями (л.д.3-5). Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП НО нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим При назначении административного наказания Каташину С.В. учитываетсяхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Гражданина Каташина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1.  КоАП НО и назначить  административное наказание  по этой статье в виде  предупреждения.
 

                Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                М.А.Тимина