П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-583/14
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> на основании приказа <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> от <ДАТА2>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/165 от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении Габидуллина <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., уроженца д. Заитово <АДРЕС> района РБ и жителя РБ, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 31.
Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Габидуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за то, что не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении за нарушение ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП в размере 300 (триста) рублей.
В судебном заседании, привлекаемый, вину признал полностью, кроме признательных показаний привлекаемого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалом данного дела, а именно: постановлением от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР>/165 от <ДАТА7>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого доказана и его действия следует квалифицировать ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Габидуллина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Габидуллину <ФИО> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья <ФИО1>
