Дело № 4 - 309/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 июня 2014 года с Карпогоры
Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области Батищева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Завернина Николая Александровича, …, об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.25 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... Завернин Н.А. постановлением мирового судьи судебного участка … был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление о наложении административного наказания вступило в законную силу 14 марта 2014г. Однако Завернин Н.А., проживая в …, в период … от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившемся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, уклонился, отработав лишь 4 часа, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.25 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На судебном заседании Завернин Н.А. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, однако вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в … приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в администрации МО … но после того, как отработал 4 часа, был в очередной раз привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. После отбытия наказания в виде административного ареста Завернин Н.А. не получал никаких извещений о выходе на работу и посчитал, что отбыв наказание в виде административного ареста он таким образом отбыл и обязательные работы.
Заслушав Завернина Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Завернина Н.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
-копией постановления о назначении административного наказания, вынесенного … мировым судьей судебного участка … по делу …, в соответствии с которым, Завернин Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;
-копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП … о возбуждении в отношении Завернина Н.А, исполнительного производства от …
-копией предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП …, врученному Завернину Н.А. ..., в котором ему разъяснялось об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ;
-уведомлением администрации МО … от … согласно которому Завернин Н.А. отработал 4 часа обязательных работ, больше на работу не выходил;
-сведениями из ГБУЗ АО «… ЦРБ», в соответствии с которыми, в период … Завернин Н.А. за медицинской помощью не обращался.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
… судебным приставом-исполнителем ОСП … была вручена под роспись памятка, где разъяснялись его обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, Завернин Н.А. был информирован о необходимости соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой определено отбывание наказания в виде обязательных работ, разъяснялась ответственность в случае уклонения от отбывания наказания.
Суд считает несостоятельными доводы Завернина Н.А. о том, что с ... он отбывал наказания в виде административного ареста сроком 7 суток, так как после отбытия наказания в виде административного ареста Завернин Н.А. на работу в администрацию МО … так и не вышел и не сообщил судебному приставу-исполнителю о причинах, препятствовавших выполнению обязательных работ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Завернина Н.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Звернина Н.А., предусмотренных ст.ст. 4.2- 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание материальное положение Завернина Н.А., который не работает и не имеет источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.20.21, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Завернина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20. 25 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Батищева.
