дело № 2-1296/14
Определение
07 июля 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова Шейкина Е.М.,
при секретаре Суворовой А.В.,
с участием представителя истца Ченцова В.А.,
представителя ответчика Назарова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздышкина В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,
установил:
истец Поздышкин В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца Ченцова В.А., действующего на основании доверенности ХХХ от 14.03.2014 года и представителя ответчика Назарова М.А., действующего на основании доверенности ХХХ от 01.01.2014 года, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Закрытое акционерное общество «Связной Логистика» отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - мобильного телефона Apple iPhone 5 16 Gb ХХХ, и обязуется в течение пяти дней со дня вступления определения суда в законную силу об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Поздышкину В.Н. стоимость товара в размере 27209 рублей, стоимость услуг по доставке товара в сумме 300 рублей, расходы на досудебное техническое исследование товара в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку в сумме 3000 рублей.
Истец Поздышкин В.Н. обязуется возвратить приобретенный в магазине ответчика 16.10.2013 года мобильный телефон - Apple iPhone 5 16 Gb ХХХ в полной комплектации в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, в день возврата денежных средств за него, и на этих условиях отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на заявленных условиях, производство по делу прекратить.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия совершенного процессуального
действия под роспись в протоколе суда.
Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по
делу, невозможность в последствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонении стороны от их исполнения, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам под роспись.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ченцовым В.А., действующего на основании доверенности ХХХ от 14.03.2014 года и представителем ответчика Закрытого акционерного общества «Связной Логистика» Назаровым М.А., действующим на основании доверенности ХХХ от 01 января 2014 года, по условиям которого:
Ответчик Закрытое акционерное общество «Связной Логистика» отказывается от исполнения договора купли-продажи товара - мобильного телефона Apple iPhone 5 16 Gb ХХХ и обязуется в течение пяти дней со дня вступления определения суда в законную силу об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Поздышкину В.Н. стоимость товара в размере 27209 рублей, стоимость услуг по доставке товара в сумме 300 рублей, расходы на досудебное техническое исследование товара в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку в сумме 3000 рублей.
Истец Поздышкин В.Н. обязуется возвратить приобретенный в магазине ответчика 16.10.2013 года мобильный телефон - Apple iPhone 5 16 Gb ХХХ, в полной комплектации в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения, в день возврата денежных средств за него, и на этих условиях отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить.
Производство по делу по иску Поздышкина В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Саратова черед мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова
Мировой судья: Е.М.Шейкина
