Дело № 4-464/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 30 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Севастьянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2014 года, в 21 час 25 минут Севастьянов Р.Н. у дома № 50 на улице Советская в городе Няндоме Архангельской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационные знаки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Севастьянов Р.Н. с протоколом согласился.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Севастьянов Р.Н. в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - пунктом четвертым статьи 22 и пунктом четвертым статьи 24 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, Севастьянов Р.Н. в силу прямого указания закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Транспортное средство, которым управлял Севастьянов Р.Н. отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правилами), а также Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными тем же постановлением.
Согласно пунктам 3, 8 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.06.2014;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2014;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2014, согласно которому, в отношении Севастьянова Р.Н. проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкометр PRO 100 Combi». Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,658 мг/л. Севастьянов Р.Н. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования, копию акта получил.
- бумажным носителем с записью результатов исследования от 28.06.2014;
- рапортом сотрудника полиции от 28.06.2014, согласно которому <ДАТА3> у дома 50 на улице Советская в городе Няндоме был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> под управлением Севастьянова Р.Н., у которого имелись признаки опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства от 28.06.2014;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.06.2014;
- протоколом об административном задержании от 28.06.2014.
Действия Севастьянова Р.Н. судья квалифицирует по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
За совершенное правонарушение Севастьянов Р.Н. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Севастьянов Р.Н. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. К административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Севастьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 28 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Няндомский районный судАрхангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кочкина Е.А.
