Дело № 4-481/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 04 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Буряка <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности;
привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
04 июля 2014 года около 08 часов 30 минут в городе Няндома Архангельской области на улице Школьная у дома 3 Буряк Д.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, с резким запахом алкоголя из полости рта, несвязной речью, неустойчивой шаткой походкой, плохо ориентировался в пространстве, неопрятным внешним видом (грязные брюки).
В судебном заседании Буряк Д.С. с протоколом согласился.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Буряка Д.С. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2014;
- протоколом об административном задержании от 04.07.2014;
- протоколом о доставлении от 04.07.2014;
- рапортом сотрудника полиции от 04.07.2014;
Действия Буряка Д.С. судья квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
За совершенное правонарушение Буряк Д.С. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Буряк Д.С. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, учитывая, что Буряк Д.С. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, учитывая цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из которых назначение наказания в виде административного штрафа не приведет к предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Буряка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 04 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Кочкина
