Дело
№ 2-142/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27
июня 2014 года п.Зубова Поляна
Исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мировой
судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Дубинская
О.В.,
при
секретаре: Митряйкиной С.А.,
с участием: истца – представителя ООО
«Газпром межрегионгаз Саранск» Башаевой Н.М., действующей на основании
доверенности,
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной
ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» к Коняшкину А.С. о взыскании
задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью
«Газпром межрегионгаз Саранск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»)
обратились к мировому судье с иском к Коняшкину А.С. о взыскании задолженности
за поставленный природный газ.
В обоснование заявленного требования
указывают, что ответчик Коняшкина А.С. являясь абонентом ООО «Газпром
межрегионгаз Саранск», то есть потребителем природного газа для бытовых нужд,
длительное время не выполняет обязанности по оплате оказанных ему услуг по поставке
природного газа. В связи с чем, по состоянию на (ДАТА), согласно расчета, образовалась
задолженность в размере 8 928 рублей 57 копеек. Требования истца об оплате задолженности
ответчиком Коняшкиным А.С. оставлены без внимания. По этим основаниям просят
суд взыскать с Коняшкина А.С. задолженность за поставленный природный газ в
размере 8 928 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной
пошлины.
В судебном заседании представитель истца
Башаева Н.М., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с
заявлением, в котором указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»
отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Коняшкина А.С. задолженности за поставленный природный газ, в связи с погашением
ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Ответчик Коняшкин А.С. в судебное
заседание не явился, о дне, времени и месте
рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и в установленном законом
порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
На основании изложенного, и,
руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой
судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исходя из положений статьи 39
Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от исковых
требований.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского
процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства
по делу представителем истца Башаевой Н.М. заявлено добровольно, без какого
либо давления со стороны, о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей
221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснено и
понятно.
Суд принимает во внимание, что по
данному делу в полном объеме произведена оплата суммы задолженности ответчиком
Коняшкиным А.С.
Таким образом, учитывая
вышеизложенные обстоятельства, мировой судья принимает отказ истца от иска,
так как, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
других лиц, в связи с чем, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского
кодекса РФ производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром
межрегионгаз Саранск» к Коняшкину А.С. о взыскании задолженности за поставленный
природный газ, подлежит прекращению.
На
основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского
процессуального кодекса РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца – Общества с
ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» - отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по
исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Саранск» к Коняшкину А.С. о взыскании суммы
задолженности за поставленный природный газ - прекратить в связи с
отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положение статьи
221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
На определение может быть
подана частная жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в
течение 15 дней со дня его вынесения, с принесением апелляционной жалобы через
мирового судью.
И.о.
мирового судьи (подпись) О.В. Дубинская
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья О.В.
Дубинская
30.06.2014г.
