Дело № 5-249/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014
года р.п.Зубова Поляна
Исполняющий
обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района
Республики Мордовия мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского
района Республики Мордовия Дубинская О.В.,
рассмотрев
дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении САДОВСКОГО
А.В. (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕДИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СОЦИАЛЬНМ И
СЕМЕЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА), привлекавшегося к административной
ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года: (ДАТА)
по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1
статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В отношении водителя Садовского А.В. возбуждено
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении
которого инспектором ДПС 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Н. составлен
протокол об административном правонарушении серии 62 АА № 526061 от 11 мая 2014
года.
В протоколе об
административном правонарушении указано, что водитель Садовский А.В. совершил
повторное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно (ДАТА,
ВРЕМЯ) на ____ км + _____ м автодороги Москва-Челябинск в Сасовском районе
Рязанской области, управлял автомобилем марки «МАРКА» государственный
регистрационный номер (НОМЕР) в состоянии алкогольного опьянения, тем самым
нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе имеется подпись Садовского
А.В. в графе о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные
статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а
также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.
В своих объяснениях в протоколе Садовский
А.В. указал, что согласен, выпил 0,8 литра водки, после чего управлял
автомашиной (МАРКА) государственный регистрационный знак (НОМЕР), остановлен
сотрудниками ДПС, удостоверив запись своей подписью.
Протокол об административном
правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Садовский А.В.
вину признал, подтвердив обстоятельства дела, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо,
привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,
мировой судья приходит к выводу о том, что Садовским
А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи
12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах
дела имеются сведения о том, что Садовский А.В. имеет водительское
удостоверение серии ______ № _______ на право управления транспортными
средствами категории «____», выданное (ДАТА).
В соответствии с
частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административный правонарушениях, административным правонарушением признается
управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное
совершение административного правонарушения по частям 1 или 2 настоящей статьи
и влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается
административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо
уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в
течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом,
положения части 4 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать
во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому
назначено административное наказание за совершение административного
правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления
законную силу постановления о назначении административного наказания до
истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении
административного наказания.
Из материалов дела об административном
правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка
№ 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от (ДАТА), вступившим в
законную силу (ДАТА), Садовский А.В. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на один год шесть месяцев.Срок
наказания - лишения права управления транспортными средствами истёк (ДАТА), соответственно
год со дня исполнения истекает (ДАТА). Административное правонарушение по
настоящему делу Садовским А.В. совершено (ДАТА), то есть в течение года со дня
окончания исполнения предыдущего постановления.
Помимо протокола об административном
правонарушении факт совершения водителем Садовским А.В. правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об отстранении от
управления транспортным средством серии 62 АО № 147838 от 11 мая 2014 года,
согласно которому Садовский А.В. отстранен от управления транспортным средством
в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет
транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения серии 62 АА № 054731 от 11 мая 2014 года, к которому
приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Из указанных
документов следует, что инспектором ДПС Н. у водителя Садовского А.В. выявлены
признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,
нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не
соответствующее обстановке, наличие которых в соответствии с пунктами 2 и 3
Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на
состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления
указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления
его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 26 июня 2008 года № 475, является достаточным основанием полагать, что водитель
транспортного средства находится в состоянии опьянения.
(ДАТА, ВРЕМЯ) инспектором ДПС проведено
исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi№ 640323. У
водителя Садовского А.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации
1,611 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (пределы допускаемой
абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л), то есть установлено состояние опьянения.
Как следует из акта, водитель Садовский
А.В. согласен с результатами освидетельствования, о чем он указал в акте
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив запись
своей подписью. Копия указанного акта выдана водителю транспортного средства, в
отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства,
мировой судья считает факт совершения Садовским А.В. административного
правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении
правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении
наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им
административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную
ответственность.
Обстоятельств, отягчающих, а также
исключающих административную ответственность Садовского А.В., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим
административную ответственность Садовского А.В. является признание вины и раскаяние
в содеянном.
Садовский А.В.
совершил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, за
которое предусмотрено административное наказание только в виде административного
штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены
коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об
административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь
заранее установленную силу.
Руководствуясь
статьями 23.1 частью 1, 12.8 частью 4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
САДОВСКОГО А.В. признать
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в
размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления
транспортными средствами сроком на три года.
Штраф надлежит оплатить в течение 60
дней со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по
реквизитам:
Банк получателя: УФК по Рязанской
области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522, л/с 04591315450,
р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Рязанской области, БИК
046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 623401001, ОКТМО 61658000, вид
платежа: штраф за нарушение ПДД.
Квитанцию,
подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное
постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок,
постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для
принудительного исполнения.
Возложить
обязанность на Садовского А.В. в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех дней
со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское
удостоверение серии ____ № _____ на право управления транспортными средствами категории
«_____» в отделение ГИБДД отдела МВД Российской Федерации по Зубово-Полянскому
муниципальному району.
Исполнение
настоящего постановления в части лишения Садовского А.В. права управления
транспортными средствами поручить начальнику отделения ГИБДД отдела МВД
Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району.
Разъяснить Садовскому
А.В., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, течение срока лишения специального права
начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае
уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего
удостоверения (специального разрешения) и иных документов, срок лишения
специального права прерывается. Течение срока лишения специального права
начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
(специального разрешения) или иных документов.
Постановление
может быть обжаловано в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через
мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии
постановления.
Мировой судья (подпись) О.В.
Дубинская
СОГЛАСОВАНО
Мировой
судья О.В.
Дубинская
23.06.2014г.
