Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лумповой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Лумпова <ФИО> 06 июня 2014 года в 19:00 часов в магазине «Ашан-Сити», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН», - товара: конфеты Тоффи массой 0,066 кг, стоимостью 19,83 руб., сливки в шоколаде массой 0,078 кг, стоимостью 20,81 руб., грильяж массой 0, 048 кг стоимостью 7,23 руб., общей закупочной стоимостью 47, 88 рублей, путем кражи. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Лумпова <ФИО> вину в совершенном правонарушении признала. Заслушав Лумпову <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из рапорта полицейского ГЗ РП № 1 УВО по городу Екатеринбургу Чугунова Ю.С. следует, что 06.06.2014 в 20:01 часов от дежурного ПЦО было получено сообщение о том, что по ул. Халтурина, 55 в магазине «Ашан» сработала КТС, была задержана Лумпова <ФИО> Представителем потерпевшего ООО «Ашан» Солдатовым С.А. написано заявление, в котором он просит привлечь к ответственности Лумпову <ФИО> за совершение кражи товара (конфеты Тоффи массой 0,066 кг, стоимостью 19,83 руб., сливки в шоколаде массой 0,078 кг, стоимостью 20,81 руб., грильяж массой 0, 048 кг стоимостью 7,23 руб.,) в магазине «Ашан» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, на общую сумму 47,88 рублей. Из письменных объяснений сотрудников магазина «Ашан» <ФИО3> от 06.06.2014 года следует, что в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55 неизвестная ей женщина убрала конфеты в сумку, на кассе не оплатила, совершила хищение товара. Справкой о закупочной стоимости похищенного товара, установлена стоимость похищенного товара: портативные наушники, в количестве 2 штук, общей стоимостью 57,34 руб., ножницы в количестве 1 штуки, стоимостью 22.08 руб. В соответствии с распиской представителя потерпевшего ООО «Ашан» <ФИО4>., похищенный товар (конфеты Тоффи массой 0,066 кг, стоимостью 19,83 руб., сливки в шоколаде массой 0,078 кг, стоимостью 20,81 руб., грильяж массой 0, 048 кг стоимостью 7,23 руб., общей закупочной стоимостью 47, 88 рублей) передан на ответственное хранение магазину «Ашан». В протоколе 66 В №0230546/3052 об административном правонарушении от 06.06.2014, зафиксировано совершение Лумповой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол 66 В № 0230546/3052 от 06.06.2014 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Лумповой <ФИО> в его совершении. Его действия квалифицируются по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В данном случае Лумповой <ФИО> совершено малозначительное правонарушение, поскольку стоимость имущества, на хищение которого покушалась Лумпова <ФИО> менее 100 рублей. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить Лумпову <ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лумповой <ФИО1> по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного деяния. Лумповой <ФИО> объявить устное замечание. Вещественные доказательства - конфеты Тоффи массой 0,066 кг, стоимостью 19,83 руб., сливки в шоколаде массой 0,078 кг, стоимостью 20,81 руб., грильяж массой 0, 048 кг стоимостью 7,23 руб., общей закупочной стоимостью 47, 88 рублей, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Ашан», по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ООО «Ашан». Копию постановления вручить Лумповой <ФИО> направить в ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 1А) для сведения. Мировой судья Щелконогова А.В<ФИО5>