Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алифирова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л: Алифиров <ФИО> 07 июня 2014 года в 18:00 часов в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН», - товара: светодиодная лампа, в количестве 1 штуки, стоимостью 173,09 руб., общей закупочной стоимостью 173 рубля 09 копеек, путем кражи. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Алифиров <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав Алифирова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из рапорта полицейского ГЗ РП № 1 УВО по городу Екатеринбургу <ФИО3> следует, что 07.06.2014 в 18:00 часов от дежурного ПЦО было получено сообщение о том, что по ул. Халтурина, 55 в магазине «Ашан» сработала КТС, был задержан Алифиров <ФИО> Представителем потерпевшего ООО «Ашан» <ФИО4> написано заявление, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестного за совершение кражи товара (светодиодная лампа, в количестве 1 штуки, стоимостью 173,09 руб.) в магазине «Ашан» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55, на общую сумму 173,09 рублей. Из письменных объяснений сотрудников магазина «Ашан» Азизова <ФИО>. от 07.06.2014 года следует, что 07.06.2014 года в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 55 неизвестный ему мужчина в черных штанах убрал товар в карман, на кассе не оплатил, то есть совершил хищение товара. Справкой о закупочной стоимости похищенного товара, установлена стоимость похищенного товара: товара: светодиодная лампа, в количестве 1 штуки, стоимостью 173,09 руб. В соответствии с распиской представителя потерпевшего ООО «Ашан» <ФИО6>., похищенный товар (светодиодная лампа, в количестве 1 штуки, стоимостью 173,09 руб) передан на ответственное хранение магазину «Ашан». В протоколе 66 В №0230510/3065 об административном правонарушении от 07.06.2014, зафиксировано совершение Алифировым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол 66 В № 0230510/3065 от 07.06.2014 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Алифирова <ФИО> в его совершении. Его действия квалифицируются по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Алифирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства - светодиодная лампа, в количестве 1 штуки, стоимостью 173,09 руб., находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Ашан», по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ООО «Ашан». Копию постановления вручить Алифирову <ФИО> направить в ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 1А), для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Щелконогова А.В. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 188 1 16 90 040 04 6000140