Дело № 5-498/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Асанбаева <ФИО1><ДАТА> года рождения, место рождения респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Асанбаев <ФИО> 26.05.2014 в 16:20 часов по адресу ул. Контролеров, 9 в г. Екатеринбурге, осуществлял мойку транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возле акватории городского пруда, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, не повлекшая нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, чем нарушил Приложение 1 к Решению Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. N 29/61 "Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург";. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебном заседании Асанбаев <ФИО> вину признал полностью. В соответствии с Приложением 1 к Решению Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. N 29/61 "Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург"; п. 2 ч. 7, на территории муниципального образования "город Екатеринбург"; запрещается: мойка транспортных средств вне мест, специально оборудованных для этого. Согласно Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 02.11.2011 N 4625 "Об утверждении Перечня мест на территории муниципального образования "город Екатеринбург";, в которых запрещается мойка автотранспортных средств, в том числе на территории береговой полосы водных объектов общего пользования. Ширина береговой полосы для водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы рек и ручьев протяженностью не более 10 км, для которых береговая полоса равна 5 метрам. Расстояние принимается от линии уреза воды. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2014 года серии 66В № 0170732/2799 26 мая 2014 года в 16 часов 20 минут Асанбаев <ФИО> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Контролеров, 9, осуществлял мойку транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Асанбаев <ФИО> с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Асанбаеву <ФИО> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Из рапортов УУП ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> следует, что 26 мая 2014 года в 16 час 30 минут по адресу г. Екатеринбург, ул. Контролеров, 9 возле акватории городского пруда Асанбаев <ФИО> осуществлял мойку а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, что подтверждается фотоснимком. У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Асанбаева <ФИО> в его совершении. Действия Асанбаева <ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» как мойка транспортных средств вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, не повлекшая нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание правонарушителем своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Асанбаева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Копию постановления направить Асанбаеву <ФИО> в Отдел полиции № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613; КПП 666101001; Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 18811690040046000140 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Щелконогова А.В<ФИО5>
