Решение по административному делу

 

 

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 

    Пгт. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>                                                                               
 

 

                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина Л.В. , пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>
 

    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рязанцева <ФИО>
 

    рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 

    Рязанцева <ФИО2>
 

    Родившегося  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 

    Работающего сборщиком мебели в ТЦ «<АДРЕС>», г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> лет Октября, 29
 

    Проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,
 

 

                                                            УСТАНОВИЛ:
 

 

                    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Рязанцев <ФИО2>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак О 891 КУ/36, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, что подтверждается личным признанием нарушителя и материалами дела.
 

                   Допрошенный в судебном заседании Рязанцев <ФИО2> вину признал,  показал, что <ДАТА4>, в дневное время, он употребил пиво. Так как ему позвонил знакомый и попросил срочно приехать в г. <АДРЕС>, то он на автомобиле ВАЗ поехал. Между с. <АДРЕС> Карачан и пгт. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов, инспектор ДПС сказал, что от него исходит запах спиртного. После этого ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор». Он согласился. В присутствии двух понятых он продул прибор. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено.  Вину признает полностью.    
 

                   Выслушав Рязанцева <ФИО>., признавшего свою вину, изучив материалы дела,  мировой судья считает, что вина Рязанцева <ФИО2>, нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

       Вина правонарушителя Рязанцева <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2); результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА3> (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);   протоколом об  отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5); объяснением понятого <ФИО4> (л.д. 9); объяснением понятого <ФИО5> (л.д. 10).  
 

     При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рязанцева <ФИО>., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рязанцева <ФИО>., не установлено.
 

                      На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                        Рязанцева <ФИО2> признать виновным по  части 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

                        Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; счет получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

                        Разъяснить Рязанцеву С.А.  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.
 

                        Разъяснить Рязанцеву С.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  (удостоверение тракториста-машиниста) командиру ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  а в случае утраты указанных документов, заявить об  этом в указанный орган, в тот же срок.
 

                         Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

                          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.
 

 

                                    Мировой судья                      Л.В.Белинина