Дело № <ФИО1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина Л.В. , пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Глотова <ФИО2>
Родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
Не работающего
Зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Глотов <ФИО2>, на улице <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1);
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3).
Допрошенный в судебном заседании Глотов <ФИО2>, показал, что <ДАТА3>, в обеденное время он употреблял спиртные напитки. Около 20 часов, на автомобиле ГАЗ поехал на заправку за сигаретами. При возвращении обратно, около магазина «Золушка», совершил ДТП. После этого заехал к своему знакомому, а потом приехал домой и лег спать. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС, спросили у него: «Ездил ли он пьяный на автомобиле?». Он сказал, что ездил. Что происходило дальше, хорошо не помнит. Предлагали ли ему сотрудники ДПС продувать прибор, не помнит. Поехать в больницу на медицинское освидетельствование предлагали, но он отказался. При этом присутствовали понятые, которые находились рядом с патрульным автомобилем.
Допрошенный в судебном заседании инспектор <ФИО3>, показал, что <ДАТА3>, он совместно со старшим инспектором ДПС, <ФИО4>, патрулировали <АДРЕС> зону. Поступило сообщение о ДТП. Они стали искать автомобиль, совершивший ДТП. Увидев автомобиль под управлением Глотова <ФИО> спецсигналы и поехали за ним. Однако водитель данного автомобиля не остановился и продолжил движение. Доехав до своего дома, он остановился. Он подъехали к нему. При беседе, от водителя исходил запах спиртного. Глотову было предложено пройти в патрульный автомобиль, где в присутствии двух понятых он оказался продувать прибор, а также поехать в больницу на медицинское освидетельствование.
Выслушав Глотова <ФИО> <ФИО7>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Глотова <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Глотова <ФИО> установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глотова <ФИО> установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глотова <ФИО2> признать виновным по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить в УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> л/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>; счет получателя <ФИО9>; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК <ФИО10>.
Разъяснить Глотову <ФИО> соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.
Разъяснить Глотову <ФИО> в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Л.В.Белинина
