ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-368/1-2014
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года г. Магадан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Естехина С.Ю., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Естехина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Магадан, гражданина РФ, не работающего (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Естехин С.Ю. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 час. 24 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице Нагаевской в городе <АДРЕС> Естехин С.Ю. управлял транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Естехин С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Естехина С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Естехина С.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина Естехина С.Ю. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РТ 013475 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
- протоколом <НОМЕР> ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у Естехина С.Ю. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем, он отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Данный протокол составлен в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на момент освидетельствования в 22 час. 41 мин. <ДАТА5> с применением технического средства измерения Drager ALCOTEST 6810, поверенного <ДАТА6>, с пределом абсолютной погрешности ± 0, 05 мг/л. у Естехина С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,23 мг/л). Сведения, указанные в акте, согласуются с данными распечатки результатов анализа с применением технического средства измерения Drager ALCOTEST 6810 (запись теста <НОМЕР> от <ДАТА7>). С результатами проведенного освидетельствования Естехин С.Ю. согласился;
- рапортом инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области объяснениями понятых и иными материалами дела.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из представленных доказательств следует, что у Естехина С.Ю. имелись признаки опьянения. В связи с изложенным выше суд пришел к убеждению, что у сотрудников ГИБДД были предусмотренные законом основания для проведения освидетельствования Естехина С.Ю. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей установлен факт управления Естехиным С.Ю. транспортным средством при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и суд квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Естехина С.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Естехина С.Ю., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а, также учитывая необходимость достичь целей административного наказания - предупреждение новых правонарушений как самим Естехиным С.Ю., так и другими лицами, мировой судья считает необходимым подвергнуть Естехина С.Ю. административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Естехина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420), ИНН получателя платежа 4909045951, р/с 401 018 103 000 000 1 0001, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, КПП 490901001, БИК 044 442 001, ОКТМО 44701000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, наименование платежа - штраф ГИБДД. УИН 18810449140010006964.
Разъяснить Естехину С.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа».
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа до истечения срока для добровольной оплаты штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 г. Магадана (г. Магадан, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, каб. 102).
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Естехину С.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>), а в случае, утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья подпись Н.В. Литвинова
Копия верна:
Мировой судья Н.В. Литвинова
