Решение по административному делу

    Дело № 5-312/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    09 июля 2014 годагород Калининск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев в дело об административном правонарушении в отношении главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> , кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

    <ДАТА3> старшим государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО2> проведена внеплановая выездная проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой установлено, что выявленные нарушения, указанные в  п. 12 предписания <НОМЕР> Бш от <ДАТА4>, не выполнены в срок до <ДАТА5>, а именно:
 

    - п. 12 - нарушено правило перевозки опасных грузов. На момент проверки водитель не прошел обучение и не имеет удостоверение (ДОПОГ) на перевозку опасного груза. («Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» Приказ Минтранса РФ № 73 от 08.08.1995 г. п. 2.2.2, п.5.1.8; ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257 - ФЗ от 08.11.2007г. ч.1 ст. 31).
 

    <ДАТА8> по результатам проведения проверки в отношении главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
 

    В судебное заседание Демьянов С.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом.
 

    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Ходатайств  Демьянова С.Г. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
 

    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г.
 

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г., из которых следует, что он с выявленными нарушениями согласен;
 

    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым срок для устранения выявленных нарушений законодательства РФ в области транспортного законодательства установлен до <ДАТА10> г.;
 

    - актом проверки <НОМЕР> -Бш от <ДАТА3>, согласно которому выявлен факт невыполнения п. 12 предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> в установленный срок;
 

    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что Демьянов С.Г. переведен на должность главного инженера с <ДАТА11>;
 

    - копией приказа <НОМЕР> А от <ДАТА13>, согласно которому ответственность по безопасности дорожного движения возложена на главного инженера Демьянова <ФИО1>;
 

    - копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе от <ДАТА12> г.
 

    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>;
 

    - копией удостоверения <НОМЕР>, из которого видно, что Демьянов С.Г. прошел аттестацию в комиссии Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и соответствует занимаемой должности и является ответственным по БДД;
 

    - должностной инструкцией главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА11>;
 

    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 

    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 

    При назначении административного наказания Демьянову С.Г. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова С.Г., мировой судья не усматривает.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

    главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демьянова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 

                  Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию  по реквизитам:  наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (УГАДН по Саратовской области), ИНН 6452031083, ОКТМО 63621455, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 106 116 900 500 560 00 140,УИН-0.
 

    Разъяснить Демьянову С.Г., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области  до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                        М.Ю. Айдинова