Решение по административному делу

    Дело № 5-548/2013
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Заволжье                                                                                                           25 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области А.Н.Карпычев, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Рыжова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Горьковской области, проживающего по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г.Заволжье, ул.Пушкина, д.42, кв.42, работающего ОАО «Росалит».
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыжова Н.Ф.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов 25 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил остановку на железнодорожном переезде, тем самым совершил нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения.
 

    Рыжов Н.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 

    Выслушав Рыжова Н.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.10 КоАП РФ, выражаются в нарушении правил движения через железнодорожные пути, а также правил остановки или стоянки транспортных средств на железнодорожном переезде. Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.
 

    Нарушение правил движения через железнодорожные пути образует признаки составов правонарушений, предусмотренных данной статьей.
 

    Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 запрещается совершать остановку на железнодорожном переезде.
 

    Виновность Рыжова Н.Ф. установлена материалами дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 52 МА 788718 от 07.06.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, показаниями Рыжова Н.Ф.
 

    Не доверять изложенным в представленных документах фактам у судьи оснований не имеется. Достоверность данных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 11 часов 25 минут на <АДРЕС> водитель Рыжов Н.Ф., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил остановку на железнодорожном переезде, тем самым совершил нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения.
 

    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии, как самого события правонарушения, так и в действиях Рыжова Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, так как правилами дорожного движения запрещается выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 

    Таким образом, суд квалифицирует действия Рыжова Н.Ф. по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ - остановка на железнодорожном переезде.
 

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность нарушителя судом не установлено.
 

    На основании изложенного суд полагает назначить Рыжову Н.Ф. наказание в виде штрафа, поскольку оно обеспечит реализацию задач административной ответственности, при этом, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.2, 12.10, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    признать виновным Рыжова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    УФК по Нижегородской области (МО МВД РФ «Городецкий») ИНН 5248008011 КПП 524801001 БИК 042202001 №ОКАТО 22228501000 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н-НовгородКБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 

    УИН18810452143187887183
 

    Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                            А.Н.Карпычев
 

 

 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок до 50 часов.