Решение по административному делу

    Дело № 5 - 495/2014
 

    
 

    
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о привлечении к административной ответственности
 

 

    г.Заволжье
 

25июня 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г.Заволжье, ул.Мичурина, д.6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Мочалова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Мочалова В.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА2> в 19 час. 27 мин. у <АДРЕС> Мочалов В.В., будучи водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Мочалов В.В. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что его задержали в другом месте, доставили на машине к дороге.
 

    В судебном заседании были заслушаны понятые, участвовавшие при составлении документов <ФИО2> и <ФИО3>, которые пояснили, что действительно участвовали в составлении данных документов, Мочалов В.В. прошёл освидетельствование и прибор показал наличие незначительной концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе. Обстоятельств направления на медицинское освидетельствование указанные свидетели не помнят, свои подписи не оспаривают.
 

    Заслушав Мочалова В.В., <ФИО2> и <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 

    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно ст. 27.12 ч 1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование в медицинские учреждения на состояние опьянения, которое осуществляется должностным лицом, которому  предоставлено право государственного надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 

    Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Суд считает вину Мочалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 52 МА788625 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления т/с 52 ВУ 439032, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 сс 123362, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 52 ВМ283993, все документы датированы <ДАТА2>.
 

    Из содержания данных доказательств следует, что <ДАТА2> в 19 час. 27 мин. у <АДРЕС> Мочалов В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с действующими правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правилами определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Мочалову В.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Требование сотрудника полиции о прохождении Мочалову В.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у Мочалова В.В. признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения. При этом освидетельствование сотрудниками полиции было произведено, однако освидетельствование дало отрицательный результат.
 

    Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора Мочалова В.В. судом не установлено.
 

    Каких-либо весомых оснований отказываться от медицинского освидетельствования у Мочалова В.В. не установлено, поскольку в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ссылка Мочалова В.В. на то, что он не хотел терять времени, не может служить основанием для отказа от медицинского освидетельствования.
 

    На основании изложенного мировой судья считает, что действия Мочалова В.В. были правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мочалова В.В. судом не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения, а так же личность Мочалова В.В. Суд не усматривает оснований для назначения более длительного срока лишения права управления транспортными средствами.
 

    Руководствуясь ст.12.26, 26.11, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать виновным Мочалова <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    УФК по Нижегородской области (МО МВД РФ «Городецкий») ИНН 5248008011, КПП 524801001 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н-Новгород БИК 042202001, №ОКТМО22628101
 

    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 

    УИН18810452143187886258
 

    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи  Городецкого района Нижегородской области.
 

    Удостоверение (разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства после вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                              А.Н.Карпычев
 

 

 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КОАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения, выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права (права управления транспортным средством) начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов) ст.32.7 ч.2 КоАП РФ).