Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении № 5-294/14 
 

 

    17 июня 2014 года                                                г. Можга Удмуртской Республики
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики Храмов А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Трубицына<ФИО>, 18.12.1983 года рождения, уроженца <АДРЕС> УР, женатого, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,-ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Трубицын <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. на 95 км. автодороги Елабуга-Пермь напротив полевой дороги <АДРЕС>, Трубицын <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    В судебное заседание Трубицын <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанного в протоколе, однако конверт вернулся в суд без вручения адресату за истечением срока хранения, в связи с чем, признаю извещение надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Трубицын <ФИО> не заявлял. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Трубицына<ФИО>
 

    Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Трубицына<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Трубицын указал: «находился в стоящей машине, машина была сломана, пересел с заднего сиденья за руль в тот момент подъехали сотрудники ДПС …»; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 18 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством <ФИО4> послужило наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18АА <НОМЕР> от 17.05.2014 года, согласно которому при установлении критериев алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, Трубицын <ФИО> согласился пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО5>. установлено состояние опьянения, содержание алкоголя - 1,00 мг/л, протоколом о задержании ТС 18АА <НОМЕР>, рапортом помощника оперативного дежурного от <ДАТА3>, согласно которому по телефон поступило сообщение о том, что на автодороге Елабуга-Пермь напротив <АДРЕС> стоит автомобиль <НОМЕР> синего цвета, за рулем находится пьяный водитель; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО6>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также о том, что автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР> был остановлен при движении по полевой дороге Горняк-Кватчи <АДРЕС> района УР.
 

    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не допустимыми, в судебном заседании не установлено.
 

      Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Трубицыным <ФИО> указанные требования ПДД были нарушены.
 

    Доводы Трубицына<ФИО>. о том, что он не управлял транспортным средством объективно опровергаются представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции на л.д.8-9, не доверять которым оснований не имеется.
 

    Таким образом, факт управления Трубицыным <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, как и его вина в совершении правонарушения, нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, квалифицирую совершенное им деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае - предусмотренного гл.12 КоАП РФ - картотека нарушений на л.д.7), в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Трубицына <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07месяцев.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 

    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
 

    Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.
 

      В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
 

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

Мировой судья                                                 А.В. Храмов