Дело 5-529/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давыдова <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляющего предпринимательскую деятельность, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области от <ДАТА> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, на Давыдова Д.А. был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Давыдов Д.А. не обжаловал назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Давыдов Д.А. будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. был оплачен им в установленный законом срок, однако, квитанция была им утрачена, в связи с чем, 27.06.2014 г. он вновь оплатил штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ходатайств не заявлял.
Выслушав Давыдова Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В действиях Давыдова Д.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
Совершение Давыдовым Д.А. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле, не доверять которым у мирового судьи нет оснований: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> с письменными объяснениями Давыдова Д.А. «штраф оплатил, квитанция дома», копией постановления должностного лица ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области от <ДАТА> г., вступившего в законную силу 25.02.2014 г., которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, на Давыдова Д.А. был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; копией квитанции об оплате штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 27.06.2014 г.
Доводы Давыдова Д.А. об оплате штрафа в установленный законом срок ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, в связи с чем мировой судья считает, что названные утверждения даны Давыдовым Д.А. с целью избежать административную ответственность.
Таким образом, на основе представленных материалов дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Давыдовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья не установил обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает, что совершенное Давыдовым Д.А. административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Давыдову Д.А. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Давыдова <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Срок наказания исчислять с 01.07.2014 г. с 09 час. 50 мин.
Постановление исполнить немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья С.В. Зайцева
