Решение по административному делу

    Дело № 5-454/14                                                                                      копия
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

03 июля 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гурской <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

       <ДАТА6> г. в 00 час. 40 мин. Гурская М.Н. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> умышленно разбила стекло размером 0,25 х 0,5 м в оконной раме, причинив <ФАМИЛИЯ2> незначительный ущерб на сумму 40 руб. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - умышленное повреждение чужого имущества.
 

                Гурская М.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей 31.05.2014 г. судебной повестки, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В связи с чем и, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Гурской М.Н. в ее отсутствие.
 

                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 

                Вина Гурской М.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; сообщением от <ДАТА6> г., зарегистрированным в ОМВД России по Суздальскому району за <НОМЕР>; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФАМИЛИЯ2> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФАМИЛИЯ3> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями Гурской М.Н. от <ДАТА6> г.; справкой о стоимости стекла размером 0,25 х 0,5 м, из которых усматривается, что <ДАТА6> г. в 00 час. 40 мин. Гурская М.Н. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> умышленно разбила стекло размером 0,25 х 0,5 м в оконной раме, причинив <ФАМИЛИЯ2> незначительный ущерб на сумму 40 руб.
 

       Принимая во внимание, что предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем, то есть имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании, учитывая, что под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления, мировой судья на основе представленных материалов дела, приходит к выводу о совершении Гурской М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества.
 

                При рассмотрении дела мировой судья не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 

                Обстоятельством, смягчающим административное наказание, мировой судья считает признание Гурской М.Н. вины (в письменных объяснениях от <ДАТА6> г).
 

                При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

                Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Гурскую <ФАМИЛИЯ1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнутьееадминистративному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
 

    Получатель платежа: УФК России по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району), ИНН получатель платежа - 3310001955, № счета получателя платежа - 40101810800000010002, КПП 331001001, КОД ОКТМО - 17654101, БИК - 041708001, Наименование банка -  отделение Владимир г. Владимир, Код бюджетной классификации - 18811690050056000140.
 

    Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 

              Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня его получения.
 

 

 

                Мировой судья                               подпись                                 С.В. Зайцева
 

                Верно
 

                Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева