Дело № 5-524/14 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гонобоблева <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> г. в 17 час. 13 мин. Гонобоблев Ю.Н. на 266 км + 800 м автодороги М7 Волга подъезд к г. Иваново, управляя автомобилем ВАЗ-21120, регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Тем самым Гонобоблев Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Гонобоблев Ю.Н., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела посредством передачи ему телефонограммы, в суд не явился, согласившись с протоколом об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем и, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гонобоблева Ю.Н. в его отсутствие.
Исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно указанных Правил горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Вина Гонобоблева Ю.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. с письменным объяснением Гонобоблева Ю.Н. «торопился домой»; дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков, из которой усматривается, что на 266 км + 800 м автодороги М7 Волга подъезд к г. Иваново нанесена дорожная разметка 1.1 и действует дорожный знак 3.20; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль ВАЗ-21120, регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА> г., из которого следует, что <ДАТА> г. в 17 час. 13 мин. Гонобоблев Ю.Н. на 266 км + 800 м автодороги М7 Волга подъезд к г. Иваново, управляя автомобилем ВАЗ-21120, регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Учитывая, что Гонобоблев Ю.Н. нарушил требование горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, что повлекло движение его транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, мировой судья приходит к выводу о совершении Гонобоблевым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Гонобоблеву Ю.Н. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гонобоблева <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Получатель платежа: УФК Минфина РФ по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л/сч 04281191370, ИНН получатель платежа - 3302004871, № счета получателя платежа - 40101810800000010002, КПП 332801001, КОД ОКТМО - 17701000, БИК - 041708001, Наименование банка - Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья подпись С.В. Зайцева
Верно
Мировой судья С.В. Зайцева
