Решение по административному делу

    Дело № 5-464/14                                                                                                  копия 
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

03 июля 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косырева <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

 

    В отношении Косырева Д.А. должностным лицом ГИБДД УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, на том основании, что <ДАТА> года в 03 час. 35 мин. Косырев Д.А. у д. 66 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Владимирской области, управлял автомобилем ВАЗ-2107, транзитный номерной знак АС 319 Т 33, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершил повторно, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 

 

                В соответствии с приложением № 19 к Закону Владимирской области от 07.12.2007 № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области» населенный пункт - с. Порецкое Суздальского района Владимирской области отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области.
 

 

                Согласно п.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Как следует из содержания   ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Учитывая, что ни место совершения административного правонарушения, ни место жительства Косырева Д.А. не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, то в силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ его надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области.
 

                Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косырева <ФАМИЛИЯ1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области.
 

 

 

                Мировой судья                               подпись                                 С.В. Зайцева
 

                Верно
 

                Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева