ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела
01 июля 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Мировой судья судебного участка №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Нестеренко Н.М., и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Ноябрьска, рассмотрев материалы дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Пасиченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2014 г. мировому судье судебного участка № 2 г. Ноябрьска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пасиченко А.В.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что материалов дела не достаточно для рассмотрения дела по существу, а так же имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста или обязательных работ.
Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или обязательные работы, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Неявка лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается наказание в виде административного ареста или обязательных работ, влечет невозможность рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения.
Согласно Постановлению Верховного суда Российской Федерации от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8 отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
В связи с тем, что указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела, мировой судья приходит к выводу о том, что материалы дела представлены неполно, поскольку Пасиченко А.В. не был доставлен в судебное заседание и данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Пасиченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвратить в орган его составивший- в ГИБДД ОМВД России по г.Муравленко, для устранения недостатков.
Мировой судья Н.М.Нестеренко
