Решение по административному делу

Копия
 

    Дело <НОМЕР>                                                                                 
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>
 

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО1>,  
 

    рассмотрев  дело об административном правонарушении по  ст. 7.27  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 48, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 46, не учащегося, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего,  привлекавшегося к административной ответственности:
 

    <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере пятисот рублей, штрафы не уплачен,
 

    <ДАТА4> по ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере одной тысячи рублей, штраф не уплачен,
 

    <ДАТА5> по ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере полутора тысяч рублей, штраф не уплачен,
 

    <ДАТА6> по ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток,
 

    <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток,
 

    <ДАТА7> по ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1200 рублей, штраф не уплачен,
 

 

установил:
 

 

    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА1>, в 12 час. 20 мин. <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС> обл. в магазине «Пятерочка» похитил две банки энергетического напитка «Red Bull», емкостью по 0,5 л., на сумму сто девяносто девять рублей.
 

               В ходе рассмотрения дела <ФИО3>вину признал, пояснил, что работает неофициально в сфере строительства, после работы ему хотелось пить, готов был на месте оплатить штраф, ранее назначенные ему административные штрафы не уплатил, поскольку не имеет достаточного количества денег, из-за чего даже не может оплатить оформление паспорта.
 

               Его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, письменным  заявлением <ФИО4>,  ее распиской о получении от сотрудников полиции похищенного, письменным объяснением <ФИО5>, справкой-счетом стоимости похищенного товара.
 

                Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все представленные материалы  дела, судья квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ.
 

                При назначении административного наказания мировой  судья в соответствии с ч. 2  ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.
 

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

              Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО2>, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за различные административные проступки к штрафам и административному аресту, однако штрафы не уплатил, вновь продолжил совершать административные правонарушения, что свидетельствует о недостижении ранее назначенными наказаниями целей предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, судья  считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 

    Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины, молодой возраст. Со слов <ФИО2>, его отец умер в 2003 году, мать лишена родительских прав примерно 3-4 года назад, он проживал с бабушкой.
 

    Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным поверить <ФИО2> в его намерении не совершать больше аналогичных правонарушений и назначить административный арест  на срок, близкий к минимальному.
 

             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

постановил:
 

              <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двое суток.
 

              Срок назначенного <ФИО2> наказания  исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 14 часов 20 минут <ДАТА1>.
 

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 

 

    Копия верна. Мировой судья: