копия
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, д. 6, кв. 1, не работающего, разведенного, привлекавшегося к административной ответственности:
<ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей не уплачен,
<ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей не уплачен,
<ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей не уплачен,
<ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей не уплачен,
<ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей, не уплачен, в настоящее время срок уплаты не истек,
<ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей, не уплачен, в настоящее время срок уплаты не истек,
установил:
По состоянию на <ДАТА8> <ФИО2> не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 550 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал и пояснил, что данный штраф, а также и назначенные ему ранее и впоследствии он не уплатил из-за отсутствия денежных средств. Одновременно показал, что для него данный штраф является значительный суммой, так как он нигде не работает.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в установленные законом сроки.
Данное обстоятельство, кроме признания вины им самим, подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении, а также копией реестра направления почтовым отправлением <ФИО2> копии данного постановления.
При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является признание им вины.
Вместе с тем, учитывая, что до настоящего времени ранее назначенные административные штрафы <ФИО2> не уплачены им без уважительных причин, а также принимая во внимание его образ жизни - <ФИО2>, который является трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, регулярно злоупотребляет алкогольными напитками, многократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.
Срок назначенного <ФИО2> наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 40 минут <ДАТА8>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: