копия
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Калинина, д. 11, кв. 8, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 2, работающего без официального трудоустройства грузчиком магазина «Верный», холостого, воспитывающего со слов 2 детей: дочь сожительницы, возрастом 3 года, а также свою биологическую дочь, возрастом 3 мес., отцовство в отношении которой им не оформлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административном штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплатившего,
установил:
<ДАТА4>, в 18 час. 00 мин. <ФИО2>, в отношении которого решением Петушинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и применены виды административного ограничения, в том числе обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом, не исполнил указанное административное ограничение, допустил неявку на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9а.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что только что трудоустроился грузчиком в магазин «Верный», не сказав там о своей судимости, в связи с чем отпрашиваться для явки в полицию ему было стыдно. Штраф, назначенный ему за аналогичное правонарушение в августе 2013 года, не уплатил до настоящего времени, хотя имеет необходимые для этого денежные средства и намерение.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Данное обстоятельство, кроме признания вины самим <ФИО2>, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ 338965, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения и имеются объяснения <ФИО2>, его письменным объяснением, согласно которому явка в ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району установлена два раза в месяц, 15 и 30 числа каждого месяца, <ДАТА4> для регистрации в указанный орган он не явился, поскольку работал, хотя и без официального трудоустойства, копией решения Петушинского районного суда от <ДАТА5>, справкой об освобождении.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья учитывает также, что со слов <ФИО2> он является трудоустроенным и имеющим необходимые денежные средства, однако ранее назначенный ему за аналогичное правонарушение административный штраф <ФИО2> не уплатил, фактически уклонившись от исполнения наказания, вновь совершил аналогичное правонарушение. Изложенное свидетельствует о необходимости назначить ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.5, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на трое суток.
Срок назначенного <ФИО2> наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 12 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
8 919 027 89 88 8 915 758 15 81
8 919 016 05 08
