Копия
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл.. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 2, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл.. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 11, тел. 8 930 743 55 66,
установил:
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 предусмотрено, что одним из оснований для направления на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>, в 3 час. 50 мин. в районе д. 23 по ул. <АДРЕС> пер. г. <АДРЕС> обл. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД водитель <ФИО2>, управляя с признаками опьянения транспортным средством Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признала.
Факт совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 33 АБ 003859 от <ДАТА5>, от подписи которого <ФИО2> отказалась (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным <ФИО2> без замечаний (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом <ФИО2> отказалась от освидетельствования на состояние опьянения техническим средством измерения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что водитель <ФИО2> направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения, от подписи которого <ФИО2> отказалась (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 7, 8), рапортом инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д. 10).
В процессуальных документах отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, указаны данные понятых, стоят необходимые подписи.
Ходатайств в порядке части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судьей признается осознание ею своей вины.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ей основного административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, который следует внести на расчетный счет 40101810800000010002, ГРКЦ ГУБ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17605101, код 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району).
Назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Справочно о порядке исполнения постановления
в части лишения специального права:
В соответствии с чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года. Направляется в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения специального права.
Мировой судья <ФИО1>
