Решение по административному делу

          Дело № 5-138/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    17 июня 2014 года                                                                                                 г. Балашов                                                                                          
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Панков А.И., при секретаре Рудневе С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 

    Джумаева Ж.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

    с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - Джумаева Ж.С., которому разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Джумаев Ж.С. <ДАТА3> в <НОМЕР>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 

    В судебном заседании Джумаев Ж.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично и пояснил, что он действительно в указанное в протоколе время и месте совершил обгон фуры в зоне действия знака «Обгон запрещен». Указанный знак был поставлен дорожными рабочими, во время ремонта дороги. Когда обгонял, то из-за фуры знак не заметил.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду документы, мировой судья приходит к следующему.
 

    Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по ч.ч. 3 и 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 

    Вина Джумаева Ж.С., кроме его личного признания, объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции и схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, сведениями по административно практике.
 

    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным материалам дела, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом.
 

    Таким образом, суд считает, что действия Джумаева Ж.С. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о  личности виновного.
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих не установлено.
 

    Исходя из этого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Джумаева Ж.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>, зачислив его на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

 

    «Согласовано»
 

    Мировой судья                                                                                    А.И. Панков