Дело № 5- 500 /2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«03» июля 2014 года г.Печора
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная д. 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005г. «Обадминистративной ответственности в Республике Коми» в отношении
Пыстина <ФИО1><АДРЕС>у с т а н о в и л:
В отношении Пыстина Т.А. 15 июня 2014г. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре РКсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в отправлении естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен, однако в судебное заседание не явился, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие согласно протоколу.
Из материалов дела усматривается, что Пыстин Т.А. 15 июня 2014г<ДАТА> в 01 час. 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК отправил естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте.
Факт совершения Пыстиным Т.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, где из объяснений Пыстина Т.А. следует признание совершенного деяния. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пыстина Т.А. по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего подобное административное правонарушение впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пыстина Т.А. судом не установлено.Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
ПризнатьПыстина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначитьемунаказание в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить Пыстину Т.А. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.
Мировой судья И.Р.Хусаинова
