Дело № 5- 547 /2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«09» июля 2014 годаг.Печора
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора РК (Спортивная,44 каб. 112) Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005г. «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС> в отношении
Порошина <ФИО1>, <ДАТА3>у с т а н о в и л:
В отношении Порошина Д.П. 26 июня 2014г. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в отправлении естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен, однако в судебное заседание не явился, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие согласно протоколу.
Из материалов дела усматривается, что Порошин Д.П. 26 июня 2014г<ДАТА> в 12 час. 32 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК отправил естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте.
Факт совершения Порошиным Д.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, где из объяснений Порошина Д.П. следует признание совершенного деяния. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Порошина Д.П. по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Порошина Д.П. судомне установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
ПризнатьПорошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначитьемунаказание в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить Порошину Д.П. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.
Мировой судья И.Р. Хусаинова
