№ 5-71/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 г. с. Оленек РС (Я)
Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, <АДРЕС>» КАЙДАЛОВОЙ Е.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
2 style='-.05pt'>2 июня 2014 года на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от МРИ ФНС РФ № 1 по РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Кайдаловой Е.Г.
В судебном заседании Кайдалова Е.Г. свою вину по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, подтвердив нарушение срока представления налогового расчета в налоговый орган.
Суд, выслушав Кайдалову Е.Г. и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 6 ст. 3.1 Закона РС (Я) 10 июля 2003 года 48-З № 97-III «О налоговой политике в Республике Саха (Якутия)» налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в порядке, установленном ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В силу п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Как установлено судом, 12 августа 2013 года <АДРЕС>» является Кайдалова Е.Г., деяние которой налоговыми органами квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенной о времени и месте его составления Кайдаловой Е.Г.
Указанные фактические обстоятельства дела, кроме признания вины Кайдаловой Е.Г., объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2014 года № 08-77, копией извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года с датой составления - 7 августа 2013 года и копией почтового конверта с датой направления налогового расчета - 12 августа 2013 года.
Таким образом, Кайдалова Е.Г. в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи должностным лицом, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допустила представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года в налоговый орган с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 386 НК РФ - не позднее 30 июля 2013 года.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что вина Кайдаловой Е.Г. доказана и её деяние следует квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении меры наказания смягчающим обстоятельством суд считает раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения (дело № 5-36/2014).
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающее и отягчающее обстоятельства, личность, её имущественное положение и характер совершенного правонарушения на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный штраф в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
КАЙДАЛОВУ Е.Г., <АДРЕС>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Получателем административного штрафа является:
УФК по РС (Я) (МРИ ФНС РФ № 1 по РС(Я) г. Мирный)
ИНН 1433016549 КПП 143301001, ОКТМО 98642437,
номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,
наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
БИК 049805001, КБК 18211603030016000140,
наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов.
Разъяснить КАЙДАЛОВОЙ Е.Г. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за нарушение которого законодательством РФ предусмотрена ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинскийрайонный суд РС (Я).
Мировой судья п/п Алексеев А.Н.
Опубликовать на сайте.
