Административное дело № М5-452/51-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 г. г.Нерюнгри
Мировой судья судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В., расположенная в Республике Саха (Якутия) г. Нерюнгри, ул. <АДРЕС> дом 77/2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району РС(Я) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Архипова С.Н. <ДАТА2> г.р, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов С.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2014 года в 01 часа 30 минут Архипов С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус по ул. <АДРЕС> в районе дома 61/1 в г. Нерюнгри. У Архипова С.Н. имелись признаки опьянения и он был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. По результатам проведённого освидетельствования у Архипова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
По ходатайству Архипова С.Н. настоящее дело рассмотрено по месту его жительства.
Вину свою в совершенном административном правонарушении Архипов С.Н. признал полностью.
Совершение Архиповым С.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2014 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 июля 2014 г, из которого следует, что водитель Архипов С.Н. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июля 2014 г, из которого следует, что водитель Архипов С.Н. прошел освидетельствование на месте, показание алкотестера 1,76 мг/л наличия абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями алкотестера Архипов С.Н. согласился.
Собранные в материалах дела доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
При наличии данных признаков, водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от прохождения такового либо несогласия с результатами, медицинскому освидетельствованию, проводимому компетентным медицинским работником органа, имеющего право дать заключение о состоянии водителя.
В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, Архиповым С.Н. не соблюдены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Архипова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушениях, так как в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Архипов С.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Архиповым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими людьми.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Архипова С.Н. мировой судья не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), лицевой счет 04161101710 ИНН 1435054074 КПП 143501001 Банк ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 расчетный счет 40101810100000010002 ОКТМО 98660000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 - прочие административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД по Нерюнгринскому району РС(Я) и лицу в отношении которого оно вынесено и должностному лицу , составившему протокол об административном правонарушении .
Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 по г. Нерюнгри.
Мировой судья Вакуленко Л.В.
